[REVIEW] Tablet GoClever Aries 785 (Quad-Core, IPS, 3G, 7.85")

[REVIEW] Tablet GoClever Aries 785 (Quad-Core, IPS, 3G, 7.85") 

NOTA: Este artículo corresponde a la parte 2 de 3 de la review final.

Agradecimientos

Al distribuidor GoClever España por facilitarme una muestra del producto "Tablet GoClever Aries 785 (TAB M7841)", con la cual he podido generar esta review.

Uso de esta review

Se permite utilizar esta review, ya sea copiando entero el artículo o partes de el, o referenciándola mediante un link, a cualquiera que lo desee, con la única condición de que se mantenga el autor y un enlace a la fuente original de esta review, y que se encuentra en mi blog.

Para actualizaciones sobre este artículo, sugiero visitar el enlace mencionado anteriormente

Introducción

En la gama de productos que pueden ofrecernos las tablets, tenemos 4 grandes ramas que están definidas basicamente por el tamaño de su pantalla, y las mas comunes son 5", 7", 8", 10.1", aunque hay otras, pero son menos frecuentes. (9", 9.5", 4.3", 6").

Cada tamaño responde a un tipo mas concreto de uso (aunque muchas veces se adquieren productos mas por su precio que por sus características). Personalmente creo que las pantallas de 7" son las mas prácticas, por que son muy manejables, cómodas de transportar, se encuentran accesorios de forma mas frecuente, etc., pero si debo elegir un tamaño mas cómodo para disfrutar de contenidos, me quedo con las pantallas de 8", que desde que tuve una BQ Davinci (años ya), el formato me gustó mucho.

Pero que diferencia hay con este tipo de pantallas? la verdad es que sobre el papel, parece poca diferencia, solo 1" mas en la diagonal de la pantalla, pero en el uso normal, si que encontrmaos diferencias mas notorias.

La primera, es que las pantallas de 9" frecuentemente tienen un aspect ratio de 4:3 (wikipedia: aspect ratio), y es es un formato que se adapta mejor para mis preferencias y usos frecuentes. Y cuales pueden ser estos usos?, empezando por que como usuario de emuladores, las máquinas antiguas (ordenadores, recreativas, consolas de sobremesa, etc) la mayoría estaban diseñadas para presentar una imagen en este aspecto, por lo tanto ejecutar un emulador de Atari (por poner un ejemplo) se verá mejor y sin deformaciones en este aspect ratio, que en un diseño panorámico, donde o tengo que alargar la imagen hacia los lados (deformando la imagen de paso), o agregar franjas oscuras en los bordes, con los que en realidad se pierde una parte útil de la pantalla.

También visualizo mucho vídeo en este formato, basicamente series de TV y animación de hace algun tiempo atrás (cuano no existían las pantallas panorámicas). Estos contenidos en mi opinión se disfrutan mucho mejor en este tipo de pantallas que en una panorámica.

Por último, la lectura de manga y comics se visualiza mucho mejor en este formato. Generalmente, se puede presentar media página de un manga con la pantalla en horizontal, y solo hay que desplazar hacia abajo para visualizar correctamente el contenido. En una pantalla de 7", la redimensión de la página hace que sea muy poco el área visible por página, por lo que se debe hacer mucho mas scroll para visualizar todo el contenido, además de que el tamaño final es muy pequeño, y muchas veces se pierden muchos detalles por este motivo (por el reescalado). En un formato 4:3 hay que reescalar poco para presentar correctamente una página de manga en pantalla (bueno, media página, en general, o una página completa para los formatos de bolsillo, ya que se leen sin problemas con ese tamaño). Evidentemente, una pantalla de 10" puede ser mucho mejor para visualizar este tipo de contenidos, pero sinceramente, a mi me cuesta mucho salir de casa con una tablet de esas dimensiones, ya que no me parece un tamaño "portable" de sacar y guardar fácilmente.

En este vídeo muestro un ejemplo de visualización en donde la pantalla presenta una parte de la hoja del comic original, manteniendo un tamaño de visualización muy parecido al original. Evidentemente, existirá algún ajuste con respecto a os tamaños, a la hora de redimensionar las páginas para ser visualizadas en la tablet, pero este reajuste será mínimo y el resultado visualizado será mucho mas fiel a los comics o mangas en sus tamaños originales.

Puede que existan incluso mas razones para preferir una pantalla de 8" (7.85") y aspect ratio 4:3 que otro tamaño, pero creo que con los motivos anteriores en mi caso se ve justificado el uso y preferencia de este tipo de pantallas, para mis costumbres de usos en este tipo de dispositivos.

Espero que esta review resulte de interés para quien busque información sobre este dispositivo, y el cual intentaré que sea de utilidad aportando toda la información que crea interesante comentar de esta tablet.

Contenido del artículo

Este artículo, como he comentado al principio, lo publicaré en 3 partes, y que se centrará en los siguientes puntos:

• Presentación del producto
• Contenido del paquete
• Primera Impresión
• Descripción dle producto
• Información del producto
• Benchmarks
• Root
• Firmware
• Ejemplos de uso (vídeos)
• Comentario de la Batería
• Comentario del uso de la SIM
• Pros, Contras y Mejoras
• Conclusiones
• Palabras Finales

Los siguientes artículos se agregarán a esta misma publicación, en forma de actualizaciones, por lo que modificaré las secciones oportunas para seguir con la continuidad del propio artículo actualizado/final.

Presentación del producto

(Descripción externo del paquete recibido)

La tablet viene en una caja de cartón rígido, la cual viene impresa en todas sus caras con información sobre el dispositivo.

En la parte trasera podemos ver un resumen de las características del dispositivo, con la información relevante del mismo.

Entre la información que podemos ver rápidamente, encontramos las siguientes características impresas en forma de iconos:

• 7.85"
• Quad-Core
• 3G HSPA+
• SIM SLOT
• Android 4.2.2
• Wi-Fi
• Bluetooth
• GPS

Al inspeccionar la caja por la parte trasera, vemos que hay una descripción extendida de las características del dispositivo, de la cual destaco:

• Se incluye funda 

Comentar que el contenido viene correctamente empaquetado y distribuido, incluyendo alguna protección extra para la pantalla (una película de espuma)

Contenido del paquete

(Unboxing y descripción del contenido del paquete recibido)

Una vez abierto el paquete nos encontramos con los siguientes elementos, que entiendo corresponden al contenido standard para este producto.

• Tablet GoClever Aries 785
• Funda protectora rígida con cover/flip específica para el dispositivo (tipo Smat-Case de los Ipad)
• Cargador de pared con puerto USB (5v, 2A)
• Auriculares/Cascos con micrófono (Manos Libres) y clip de ropa, con entrada jack 3.55 standard de 4 fases
• Guía rápida de uso
• Adaptador MicroUSB-OTG
• Cable de datos/carga USB-MicroUSB

Primera impresión

(Opinión en primera instancia al inspeccionar o probar el dispositivo)

Ya había tenido experiencia con productos GoClever, por lo que mas o menos sabía que esperar, y en efecto, se prepite la misma buena impresión en general que me da esta tablet.

Desde que se recibe la caja, abrirla, inspeccionar el interior, inspeccionar el producto, revisar cada detalle, todo muestra calidad y cuidado en general. Evidentemente no estmos frente a un típico producto "chino" que por abaratar costes pierden algo de calidad en algunos de sus aspectos.

Su tamaño específico (7.85") lo hacen un producto idóneo para disfrutar algunos tipos de contenidos que se ven favorecidos por el aspecto de esta pantalla, y que espero poder disfrutar para comentar en este artículo.

De momento, y a falta de probarla a fondo, la primera impresión del dispositivo es muy buena.

Descripción del producto

(Enumeración de accesorios y componentes que conforman el paquete)

A continuación describiré brevemente cada parte del dispositivo, listando cada componente existente en su estructura, y haciendo comentarios sobre los mismos cuando lo crea necesario.

En esta sección listaré solo las partes del dispositivo que contengan elementos apreciables para comentar. Aquellas caras o lados del dispositivo que no contengan nada apreciable, las omitiré.

Vista frontal

• Salida altavoz teléfono
• Cámara frontal
• Pantalla 7.85" IPS Capacitiva

Vista trasera

• Cámara trasera 2MPx
• Agujero para Reset
• Salida altavoz trasero (monoaural)

Vista lateral derecha

• Botón [POWER]
• Botón [VOL+]
• Botón [VOL-]
• Botón [BACK]
• Tapa protectora de ranuras

• Ranura para SIM
• Ranura para MicroSD

Vista superior

• Salida audio (jack standard 3.55mm)
• Puerto MicroUSB (Carga y datos)

Vista inferior

• Micrófono

Sobre los botones

Tomando como referencia el altavoz telefónico enla parte superior, como la consola de frente, los botones están situados en la parte derecha de la pantalla, lo que es conveniente puesto que se pueden acceder a dichos controles de forma fácil, incluso con la tapa de la funda puesta.

Asimismo, estando la tablet apoyada en su funda para poder visualizar vídeos en ella, los botones quedan en la parte superior de la pantalla, lo que también resulta cómodo y conveniente para poder acceder a ellos para, por ejemplo, controlar el volumen del dispositivo mientras vemos una película.

Sobre Wifi Display (Pantalla Remota)

Se está haciendo habitual que muchos dispositivos no incorporen salida HDMI, y esto puede causar inconvenientes en ciertos usuarios, y pueden decidir la compra o no de un producto de este tipo.

Afortunadamente, Google nos ofrece una alternativa en su sistema operativo Android, y es que desde la versión 4.2 en adelante viene una opción de pantalla remota (remote display), y que consiste en que con un receptor habilitado (otro dispositivo compatible, un dispositivo receptor dedicado, etc) es posible enviar de forma inalámbrica tanto imagen (en calidad alta) y audio desde el dispositivo (tablet) a otro que esté conectado a, por ejemplo, un televisor.

De esta manera se pueden disfrutar de los contenidos de la tablet, de una forma práctica y sin cables, y de manera standard ya que en la actualidad hay muchos dispositivos habilitados para recepcionar este tipo de señales, incluídas muchas TVs (smart TV).

La calidad de este tipo de transmisión es buena, aunque dependerá de la calidad de la Wifi con la que se conecten los dispositivos, tanto el emisor (la tablet en este caso) como el receptor. Con una buena Wifi, la señal será mas fluída, sin saltos, mientras que si es de mala calidad o tiene poca potencia la Wifi utilizada, la imagen puede verse afectada, con algunos saltos en el streaming o incluso, si no da el ancho de banda por que la calidad wifi es baja, podríamos visualizar el contenido de la tablet, pero no oír el audio.

Este streaming tiene un lag (tiempo que demora entre que la pantalla tiene un cambio, y el receptor de la pantalla remota muestra este cambio) de unas décimas de segundo, por lo que dependerá del tipo de contenidos que quieras visualizar si este lag afectará o no en la experiencia de uso de la tablet.

En general, este tipo de streaming es suficiente para varios tipos de usos como reproducción de audio, vídeo, navegación web, incluso para jugar juegos que no requieren un timing (precisión en los comandos ingresados) muy estricto. Juegos tipo point and go, aventuras gráficas, Juegos con combates por turnos, etc. Este tipo de juegos se pueden disfrutar sin mayor problema con este tipo de streaming y su lag.

Sobre la funda

La funda es un accesorio que se agradece mucho que se incluya en el paquete del producto. Es una funda que está diseñada específicamente para el dispositivo (no es una funda genérica) y tiene la característica que la tapa (cover flip) es con "tabloides", como las fundas smart cover de los ipad (que personalmente considero que son muy prácticas), aunque no tienen la otra funcionalidad de éstas (como que se apague la pantalla automáticamente cuando se tapa la pantalla), pero sí que se puede poner de tal forma que permite visualizar el contenido de la pantalla, sin necesidad de apoyarla en algún objeto.

Le doy mucha importancia al tema de poder visualizar contenidos en la tablet sin la necesidad de apoyarla en algún elemento extra, por que encuentro de lo más util esta característica. Por poner un ejemplo práctico, podríamos pensar en utilizar la tablet como un reproductor de vídeo portátil, y para algunos casos como ir a un restaurante, etc, podríamos quere comer mientras visualizamos una película (muchas veces he ido a almorzar, y mientras como estoy mirando alguna película o serie, por que son los momentos que tengo para poder verlas). Generalmente, los dispositivos que llevo son tablets sin funda y que tengo que hacer algunos malavarismos para poder posicionarla de tal manera que pueda comer mientras visualizo la imagen en la pantalla.

Con esta funda, este tema está solucionado mayormente por que simplemente pongo la posición de tapa en triángulo, y la pantalla se puede apoyar en el soporte que se crea.

Salida de audio del teléfono

La tablet cuenta con una salida de audio del teléfono, y que es un altavoz que solo funciona cuando una llamada está en curso. Cierto es que el dispositivo es muy grande (para mi gusto) para poder ser utilizado como un móvil, y que aconsejo utilizar un headset bluetooth (manos libres) para utilizar la función de llamadas del teléfono, por otra parte es conveniente tener este "altavoz" para el caso de que no dispongamos de un headset o incluso unos cascos/auriculares para conectar a la tablet, y no queramos poner el manos libres del dispositivo (la salida del audio por el altavoz principal trasero de la tablet), por lo menos queda esta forma de comunicación.

Es un componente que en general no vamos a utilizar, pero que está bien saber que lo incorpora el dispositivo.

Sobre la pantalla.

Viene montada en la estructura del dispositivo, de manera que no tiene bordes con relieve. Se puede acceder a toda la superficie del dispositivo con los dedos sin problemas

La pantalla es brillante, nítida y con colores vivos. No tengo forma de medir estos parámetros, por lo que solamente puedo emitir ese comentario subjetivo, pero como sea se nota que es de buena calidad.

Información del producto

Según el fabricante, o buscando información en las páginas web, podemos encontrar distintas fuentes de información que pueden difrerir en algunos de sus contenidos, pudiendo ocasionar algo de confusión al usuario que busca información técnica del producto.

En esta sección pondré la información obtenida desde la página web del fabricante (o en su defecto, de la página que mas me fíe de su información), listando solo los puntos relevantes para el análisis técnico del producto, y omitiendo aquellos que no aportan nada (como suelen poner las páginas de venta y fabricantes, características como reproducción de música, películas, etc, etc, que en realidad son características que se obtienen instalando programas, mas que una característica innata del dispositivo)

• CPU: MediaTek MT8389 1.2GHz (Cortex A7)
• TYPE OF CHIPSET: QuadCore
• GPU: PowerVR SGX544 (4 GPU)
• OPERATING SYSTEM: Android 4.2.2
• MEMORY: 
• RAM: 1GB DDR3
• FLASH: 8GB eMMC
• DISPLAY SIZE: 7.85''
• DISPLAY RESOLUTION: 1024x768
• DISPLAY TECHNOLOGY: IPS LCD multi-touch
• WI-FI: Wi-Fi (802.11 b/g/n) 2.4GHz
• 3G: Built-in 3G modem
• FREQUENCY BANDS: 3G/HSPA+ 900/2100MHz
• BLUETOOTH: Bluetooth 4.0
• SD CARD READER: microSD up to 32GB
• SIM CARD SLOT: Single Sim
• USB: microUSB OTG (charging by USB)
• AUDIO OUT: mini jack 3.5 mm
• CAMERA FRONT: 0.3 Mpix
• CAMERA BACK: 2.0 Mpix
• SENSORS: G sensor, Light sensor, Vibration motor
• GPS: GPS receiver
• BATTERY CAPACITY: 4000mAh
• AVERAGE INTERNET USAGE TIME: up to 5 h of working
• CHARGING BY: USB port
• DIMENSIONS: 200x136x8 mm
• WEIGHT: 364 g
• COLOUR: Black, White
• IN THE BOX ACCESSORIES: USB cable, home charger, OTG cable, protective case

Información desde el propio dispositivo

Para tener una fuente fiable de información del sistema, he obtenido información desde el mismo dispositivo, ya sea desde la misma información que me proporciona el sistema Android (que generalmente es mas bien escueta), como utilizando otros programas que logran sacar mucho mas información, y de forma mas detallada, con lo que nos podemos hacer una idea general del dispositivo en su conjunto.

El dispositivo trae algunas aplicaciones pre-instaladas por defecto en el firmware. Este aspecto no lo considero positivo, sino lo contrario, puesto que para usuarios que no tienen conocimientos, quitar estos programas no les será fácil.

Programas incluídos

Algunos de estos programas se pueden conseguir sin problemas en la propia store (y son gratuítos), como Angry birds, Chrome, ES Task Manager, etc.

¿Por que es complicado quitar estos programas?

Las aplicaciones que se incluyen en un firmware, en general vienen instaladas como parte del propio sistema operativo, y por tanto, android no nos permitirá desinstalarlas.

Para lograr hacer esto, hay que instalar aplicaciones extra que nos ayuden a "limpiar" el sistema, desinstalando dichas aplicaciones.

Además, estas aplicaciones ocupan espacio en la partición de aplicaciones del dispositivo, y es esa partición la que generalmente se nos queda sin espacio para instalar mas aplicaciones, en los dispositivos android en general.

En mi caso, utilizo Titanium Backup Pro para poder desinstalar estas aplicaciones. Deben existir alternativas gratuítas en la store, pero sinceramente no he encontrado ninguna que me parezca fiable de comentar, y por eso siempre utilizo esta de pago (que ya es un problema extra, para quien quiera limpiar el firmware con esta herramienta, si es que no la ha comprado aún)

Mi sugerencia, si tienes una aplicación como titanium backup, y por alguna extraña razón no quieres perder las aplicaciones instaladas por defecto, en vez de eliminar/desinstalar estas aplicaciones, transfórmalas en aplicaciones de usuario (en vez de sistema). de esta manera, ya podrás moverlas a otros lugares como una microSD, y liberar espacio en la partición de aplicaciones.

Antutu Benchmark System Info

Quadrant Standard Info

Vellamo Device Details

Z-Device Test

Benchmarks

Para quien no conozca estos programas, decir que un benchmark es un programa o prueba normalizada que se realiza en un dispositivo. Estas pruebas puntúan (generalmente ponderando varios resultados obtenidos) el desempeño de un dispositivo, de manera tal que el puntaje final puede servir para poder comparar de manera simple y directa el rendimiento general entre varios dispositivos.

Existen muchos benchmarks en la store de Google, pero en mis pruebas generalmente utilizo los mas populares

Para la ejecución de estos benchmark, las condiciones del dispositivo son:

CPU Frequency: 1209 MHz Max / 497 MHz Min
CPU Governor: hotplug
Screen Resolution: 1024x768 pixels

Nota acerca de las preubas en esta parte de la review.

Como he indicado al comienzo de este artículo, esta review se compone de 3 partes. Los benchmarks que he ejecutado corresponden al dispositivo sin mayores modificaciones ni optimizaciones. Si mas adelante en alguna otra parte de la review encuentro necesario ejecutar un nuevo set de pruebas, lo añadiré a esta sección para que quede manifiesto si existe una mejora o no con los nuevos parámetros incluídos en la ejecución del dispositivo (cambio de velocidad, limpieza de aplicaciones innecesarias, etc)

3DMark - The Gamer´s Benchmark

 (Versión de Google play)

Este benchmark consta de 2 partes, una normal llamada "Ice Storm", y otra con gráficos de alta resolución llamada "Ice Storm Extreme".

El resultado final es una ponderación de todos los test que realiza el benchmark.

Ice Storm

• Total Score: 2681

Ice Storm Extreme

• Total Score: 1290

Antutu Benchmark

 (Versión 3.0.3)

En mis pruebas, utilizo una versión específica de este benchmark, por que el programa ha recibido varias actualizaciones y en ellas se ha visto afectado muy notoriamente la escala de puntuación en las pruebas, y estos nuevos valores en algunos casos han beneficiado a algunos dispositivos, y en otros casos (la mayoría) se ven perjudicados, puesto que se obtienen valores muy por debajo de los que normalmente los usuarios están acostumbrados a obtener, dando la falsa sensación de que el dispositivo probado no tiene la potencia esperada.
Explico lo anterior, por que Antutu Benchmark es uno de los programas recurrentes y mas conocidos a la hora de comparar rendimientos, y claro, no considero válido (ni justo) obtener un valor en un dispositivo, y compararlo con los punteros de hace algún tiempo, cuando el mismo programa daba otra escala de valores.
Por esta misma razón, y cuando veo que merece la pena publicarlo, realizo las pruebas con ambas versiones, la antigua (3.0.3) y la actual que se encuentre en el play store de google.

Existe una nueva versión de Antutu Benchmark, llamado "Antutu X Benchmark", y es una versión especial de Antutu diseñada para evitar el fraude de algunos fabricantes que realizan en sus dispositivos, que cuando reconocen que Antutu está corriendo, realizan un "overclock temporal" u otro tipos de trucos para obtener mejores puntajes en este benchmark.

Puedes encontrar mas información sobre este tema en este interesante artículo en la página de Antutu.

En el caso de este dispositivo en particular, he realizado 2 set de pruebas, con y sin la barra de botones (soft buttons, en la opción "Select/Start button to activate" en el menú Personalización), por cada versión de Antutu, 3.0.3 (la que utilizo generalmente en mis reviews), la actual en Google Playstore (4.2.1 al momento de realizar estas pruebas), y la versión especial "X Benchmark edition".

Antutu 3.0.3 () (Descarga)

Resumen de los puntajes obtenidos:

• RAM: 2354
• CPU integer: 3583
• CPU lfoat-point: 2487
• 2D graphics: [768x976] 535
• 3D graphics: [768x976] 2705
• Database I/O: 540
• SD card write: (12.3 MB/s): 123
• SD card read: (16.4 MB/s): 164
• CPU frequency: 1209 MHz (x4)
• Total: 12491

Antutu (Versión de Google Play)

Resumen de los puntajes obtenidos:

• RAM Operation: 1099
• RAM Speed: 483
• CPU integer: 1800
• CPU lfoat-point: 1255
• 2D graphics: [768x976] 530
• 3D graphics: [768x976] 2863
• Storage I/O: 506
• Database I/O: 605
• CPU frequency: 1209 MHz (x4)
• Multitask: 2555
• Dalvik: 830
• Total: 12526

Antutu X Benchmark (Versión de Google Play)

Resumen de los puntajes obtenidos:

• RAM Operation: 1093
• RAM Speed: 489
• CPU integer: 1803
• CPU lfoat-point: 1259
• 2D graphics: [768x976] 540
• 3D graphics: [768x976] 1092
• Storage I/O: 458
• Database I/O: 605
• CPU frequency: 1209 MHz (x4)
• Multitask: 2608
• Dalvik: 833
• Total: 10780

BenchmarkPi

 (Versión de la Google play)

El objetivo de este benchmark es basicamente calcular una cantidad fija de decimales, y en base al tiempo que toma este cálculo, establecer la posicición que tiene el dispositivo en el ránking general.

• Tiempo para calcular Pi: 646 milisegundos
• Ranking: #35654

CF-Bench

 (Versión de la Google play)

Esta suite de benchmark está diseñado de forma específica para probar los desempeños de los dispositivos con multi-cores (varios núcleos de CPU), de los cuales se obtienen 3 puntuaciones finales que son Native Score, Java Score y Overall Score

• Native Score: 19824
• Java Score: 6492
• Overall Score: 11824

Epic Citadel

 (Versión de la Google play)

Este benchmark hace un uso intensivo de la GPU del dispositivo, empleando el motor Unreal Engine 3, y obteniendo como resultados la cantidad de frames por segundo en promedio en la que se ejecuta la demo (benchmark)

High Performance

• Average FPS: 17.9 fps

High Quality

• Average FPS: 16.9 fps

Ultra High Quality

• Average FPS: 10.6 fps

MikuMikuBench

 (Google play version)

Otra prueba basada en OpenGL ES 2.0. Esta aplicación calcula los FPS y genera un puntaje final basado en la variación de estos FPS durante la prueba, y hace todo esto utilizando el popular personaje de Hatsune Miku para el rendering en pantalla.

• Total score: 5374

Nenamark1

 (Versión de la Google play)

Benchmark diseñado para probar OpenGL|ES2.0, en donde se muestran gráficos con efectos variados como Reflejos, Sombras dinámicas, Luz, etc. Esta versión está diseñada para dispositivos de gama media-baja, pero lo ejecuto de manera standard en cualquier review que hago.

• Puntuación obtenida: 59.6 fps

Nenamark2

 (Versión de la Google play)

Como la versión anterior, este benchmark está diseñado para probar OpenGL|ES2.0 pero en dispositivo de gama media-alta. También se muestran gráficos con efectos variados como Reflejos, Sombras dinámicas, Luz, etc. pero todo con gráficos de alta resolución.

• Puntuación obtenida: 44.4 fps

Quadrant Standard

 (Versión de la Google play)

Este benchmark es de los primeros que salieron que se convirtió en referencia, pero que actualmente lo ejecuto como parte de las pruebas para tener a modo informativo, por que al no poseer soporte para multic-cores, los resultados en realidad no son reflejo del performance real del dispositivo.

Resumen puntuación obtenida:

• CPU: 12768
• Mem: 3365
• I/O: 1688
• 2D: 280
• 3D: 2141
• Total: 4048

Vellamo

 (Versión de la Google play)

Este benchmark es una suite de pruebas, y que tiene se compone básicamente de un módulo de pruebas y ejecución de rutinas HTML5, y el otro dedicado a probar el desempeño de la CPU (Metal).

Resumen de las puntuaciones conseguidas:

• Puntuación HTML5: 1336
• Puntuación Metal: 418

Firmware oficial

El firmware oficial del dispositivo sirve para, entre otras cosas, si tenemos un denominado soft-brick (ladrillo), esto es, que por alguna modificación o lo que sea la tablet ya no arranca mas de forma normal.

Para estos casos, es bueno tener algún firmware oficial que nos permita recuperar nuestro dispositivo.

Aprovechando que este disopsitivo utiliza el mismo método que la versión de 7" de esta tablet, utilizaré la información que ya había publicado para comentar la instalación en este dispositivo.

Nota: Las imagenes son referenciales.

Existen dos formatos en los que se distribuye este firmware. Por un lado las actualizaciones oficiales se verifican y descargan utilizando la herramienta de actualización de la tablet.

Mientras he escrito este artículo, no he encontrado firmwares disponibles para utilizar esta herramienta, por lo que no puedo seguir documentando sobre el método de actualización, pero asumo que el programa verifica si existe alguna actualización, descarga el fichero, lo copiará en alguna parte (posiblemente en la raíz del punto de montaje sdcard), y reiniciará en modo recovery para que se actualice automáticamente con este fichero.

Lo que si tengo disponible es el firmware con el que venía la tablet, gracias a que el distribuidor me lo ha facilitado.

El firmware se flashea mediante el uso de la herramienta SP_Flash_Tool, y el procedimiento es bastante sencillo, para lo cual necesitaremos:

• sp_flash_tool
• Drivers USB para el modo download
• Firmware m742_130903

Procedimiento

Aclaración: El procedimiento que describo a continuación, es meramente informativo y no me responsabilizo de ningun problema que pueda producirse en este proceso. Flashear cualquier dispositivo siempre implica un riesgo, si es que no se hace con un mínimo de precauciones y sin conocimiento sobre lo que se hace. Por favor, infórmate sobre este procedimiento antes de continuar.

En general este sistema no presenta problmas, pero se recomienda que se haga todo este proceso con la tablet cargada de batería, ojalá con un ordenador portátil (para utilizar la batería como seguro, en caso de que se corte la energía eléctrica), y tomando las precausiones correspondientes a lo que implica flashear un dispositivo (que existe una posibilidad de que si algo falla, el dispositivo quede inutilizable)

Una vez aclarado lo anterior, continúo con la explicación.

• Con la tablet apagada, conectamos el cable MicroUSB al ordenador
• Windows reconocerá un nuevo dispositivo e intentará instalar los drivers. Si nos da la posibilidad de buscarlos manualmente, le daremos la carpeta donde descargamos y descomprimimos el fichero de Drivers "USB para el modo Download" (USB_VCOM_drivers.zip)

• Windows nos preguntará si queremos instalar estos drivers (no puede comprobar el editor). seleccionamos "Instalar este software de controlador de todas formas"
• Nota: El modo Download se activa solo por unos segundos. Si en este tiempo el dispositivo no tiene la respuesta necesaria de parte del PC (el driver instalad), la tablet se apaga automáticamente y hay que desconectar y conectar nuevamente el cable MicroUSB para activar el modo nuevamente.
• Si no se ha logrado instalar el driver con el método anterior, abrir el administrador de dispositivos, conectar el cable y mirar que dispositivo aparece (posiblemente se llame ARIES_7o o similar). Dar doble click para abrir las propiedades y con esta ventana abierta, ya no importa si el dispositivo se apaga, ya que podrremos instalar los drivers desde aquí mismo (Actualizar controlador de software). Indicar el directorio de los drivers y cuando windows pregunte, instalar el software (como en la ventana de la imagen anterior)

• Una vez instalado correctamente el driver, procedemos a desconectar el cable USB del ordenador y abrimos el programa SP_Flash_Tool.

• Seleccionamos el segundo botón de la derecha "Scatter-loading", y nos vamos al directorio donde hemos descargado y descomprimido el firmware de la tablet

• Seleccionamos el fichero "MT6589_Android_scatter_emmc.txt"

• El programa completará automáticamente la información necesaria para el firmware.
• Presionamos en el botón de la barra "Download" (importante, debe ser este botón. Para asegurarnos, presionamos "F9"), y el programa se quedará a la espera de que se conecte la tablet en modo Download
• Conectamos la tablet al ordenador. Se activará el modo download, y el proceso de flasheo comenzará automáticamente

• Esperamos a que el proceso termine (menos de 5 minutos, que se llenará la barra de progreso amarilla, que antes aparecerán una o 2 barras de otros colores, roja o azul)

• Cuando el proceso termina, aparece una ventana con un círculo verde que nos indica que la operación de flasheo se ha realizado correctamente.

Si el proceso no termina correctamente, verificar los mensajes que pueda mostrar el programa, intentar corregir los problemas que pueden existir (por ejemplo, reinstalar el driver) y reintentar flashear nuevamente.

Root del dispositivo

Una de las cosas que mejor sacan el provecho de Android, es precisamente obtener permisos de superusuario, o como mejor se le conoce, ROOT.

Muchos usuarios tienen miedo de los métodos de obtener root, y por tal miedo no se atreven a buscar métodos para rootear su dispositivo, limitando el uso del mismo ya que muchas aplicaciones muy populares como Titanium Backup o Tincore Keymapper (por mencionar un par) requieren de aceso a superusuario para porder funcionar con todas sus opciones disponibles.

Para este dispositivo el root afortunadamente es muy sencillo, ya que utilizaremos la aplicación framaroot, publicada en los foros de XDA (hilo oficial de la aplicación)

• Framaroot-1.6.1.apk (visitar el hilo de XDA por actualizaciones de esta aplicación)

El procedimiento es muy sencillo:

• Descargar e instalar esta aplicación en la tablet
• Al abrir la aplicación nos encontramos con la siguiente ventana:

• Seleccionar el método "Boromir" (el único disponible al momento de escribir este artículo), y al cabo de un par de segundos ya tendremos rooteada la tablet.

• Reiniciar el dispositivo.

La tablet ya está completamente rooteada.

Desempeño en juegos

Como es usual, una de las formas mas comunes de mostrar el rendimiento y desempeño de un dispositivo es ejecutando juegos en el, tanto juegos nativos de Android, como juegos de otros sistemas (roms) utilizando emuladores.

A continuación muestro una serie de vídeos con distintos juegos y emuladores en acción en el dispositivo, y algún comentario con lo mas destacable o con información extra sobre el tema.

Juegos Android

En general, los juegos android están pensados para dispositivos con pantallas táctiles y controles de sensores como inclinación, y en la gran mayoría se presentan controles en pantalla para poder interactuar con ellos, pero poco a poco van saliendo mas juegos con soporte nativo para Joysticks compatibles con Android.

En la actualidad, existen algunas alternativas para poder dar soporte de joystick (o controles físicos en general) a los juegos que no tengan este tipo de soporte, y que en su mayor parte se basan en la emulación de los eventos que sí tienen soporte, que generalmente corresponde con la emulación de toques táctiles en pantalla, para poder interactuar con los controles virtuales que ponen a disposición la mayoría de los juegos en Android.

De entre las soluciones existenes y para realizar pruebas (dando soporte a la interfaz táctil virtualizada, sobre todo en pinchos y tablets conectadas a TV, aunque también para tablets directamente, si puedo conectar un mando/teclado en ellas) estoy utilizando la herramienta Tincore Keymapper para dar soporte a los controles en pantalla para poder interactuar con estos juegos, utilizando un mando (tengo varios mandos para probar, y ver si algno de ellos es compatible con el dispositivo que estoy probando), un teclado y/o ratón (o una combinación de ellos).

En los vídeos que capturo, intento mostrar la acción generada en pantalla, y si es posible activo el feedback visual de android (Ajustes->Opciones de desarrollo->Mostrar toques en pantalla), para que se vea claramente cuando estoy utilizando una interfaz táctil emulada, con un joystick (o el dispositivo que sea). Este feedback generalmente se ve en los vídeos como uno o varios círculos blancos que apraecen (toques) o mueven (swipes) en pantalla, emulando la interacción con dedos. Considero importante este tipo de información a la hora de capturar un vídeo, y es por esta razón que casi todas mis capturas incluyen estos círculos blancos.

Soul Calibur

Juego que acaba de salir en la Store, y que he querido probar en la tablet. Funciona correctamente, aunque en algunas pantallas (sobre todo las que tienen partículas en el escenario como la lucha final con Inferno) se relentiza un poco la acción, pero en general el juego se ejecuta con normalidad.

Para este ejemplo estoy utilizando Tincore Keymapper y un mando USB (con cable) conectado a la tablet. El resultado es que se puede jugar sin problemas como si de una consola se tratara.

Buggy Blitz

Juego con buenos gráficos y que se ejecuta muy suavemente en la tablet. Aunque estoy acostumbrado a jugar en tablets con controles, lo cierto es que este tipo de juegos con controles simples se manejan bastante bien con la pantalla táctil (tema aparte mi escasa habilidad)

GT Racing 2 The Real Car Experience

Juego con uso mas intensivo de gráficos, pero que se ejecuta con bastante soltura.

El sensor de inclinación responde muy bien, y en general la experiencia con este juego es muy buena.

I Gladiator

Aunque de mecánica relativamente sencilla, el juego la verdad es que luce unos gráficos llamativos (si no me equivoco, este tipo de gráficos se llaman Cel Shading) y el tipo de control es con gestos sobre la pantalla (deslizar para utilizar la espada, y presionar un icono para el escudo), el juego resulta bastante entretenido.

La ejecución es fluída en general, a falta de tener mas habilitada con el juego (el vídeo muestra mi primer gameplay con este juego, que no lo había visto hasta ese momento)

Sine Mora

Con unos gráficos muy detallados, este juego luce espectacularmente en esta pantalla. La ejecución es muy fluída y no tiene relentizaciones (que si he visto en otros dispositivos).

Este juego merece la pena jugarlo con un mando conectado a la tablet, aunque también se puede disfrutar con controles en pantalla. Para este caso, he utilizado Tincore Keymapper y un mando externo USB (con cable) conectado a la tablet.

Emulación de otros sistemas (Para jugar principalmente)

Así como los juegos propios del sistema (Android) son una base importante para destacar el desempeño de un dispositivo, la emulación es otro factor muy a tener en cuenta, sobre todo cuando se trata de sistemas mas complicados de emular, y que es ahí donde se puede apreciar que tal puede rendir un dispositivo.

En la emulación tenemos un espectro amplio de posibilidades/sistemas, que podemos recrear en el dispositivo. Podemos ir desde ordenadores, videoconsolas antiguas, incluso hasta sistemas x86 (MS DOS, o Windows 9x, aunque muy limitado), llegando hasta la emulación de sistemas mas modernos como puede ser Nintendo 64, Playstation one (PSX), ambos como tope "standard" del estado actual de la emulación, pero que no se queda ahí puesto que también es posible ejecutar algún emulador de Dreamcast (aunque no existe una aplicación oficial) que en los sistemas actuales puede ejecutarse con bastante soltura, eso sí, sin audio, y el estado actual de emulación está llegando a ver unos progresos muy importantes en PSP, con muchos títulos jugables casi al 100% de velocidad, y con el nuevo emulador de Nintendo DS.

Así y con todo esto, podemos decir que los emuladores son igual de importantes en cuanto a entretenimiento se trata que los juegos propiamente tal del sistema Android, y por tanto en mis articulos forman parte de mi batería de pruebas.

DraStic (Nintendo DS)

Creo que puedo decir que es la joya de la emulación actualmente en Android. Un emulador que va casi perfecto en casi cualquier dispositivo con especificaciones medias normales (dual core).

Mario Kart DS

Siempre utilizo este juego como demo, por que los usuarios de este emulador ya saben como debe ejecutarse y por tanto pueden identificar cuando hay relentizaciones o glitches.

En este caso, hay alguna relentización al comenzar la carrera, pero una vez que comienza ya no molesta mas, y el juego se desarrolla de manera fluída y suave.

PPSSPP (Playstation Portable PSP)

El emulador de PSP para android existente y funcional, se llama PPSSPP, y hay muchos títulos que pueden ejecutarse en el de manera totalmente jugable.

Lego Indiana Jones 2

Creo que este tipo de juegos son ideales para ser portados a Android directamente, pero mientras tanto, jugarlo de forma emulada también es una experiencia muy positiva, incluso con controles en pantalla, aunque en el caso del vídeo estoy utilizando un mando USB (con cable) conectado a la tablet, y lo he mapeado directamente en el propio emulador.

Acerca de la batería

Esta sección de la review generalmente la escribo varios días después de haber publicado la primera parte de la misma, y es que para poder hablar de la batería es necesario un uso del dispositivo por algún tiempo, para poder tener una experiencia mas realista y que no esté basada en los datos proporcionados por el fabricante.

La duración de la batería está muy bien. La capacidad de la batería ofrece una autonomía de mas de 6 horas de uso normal.

El sleep (cuando apagamos la pantalla cuando no estamos utilizando el dispostiivo) no consume apenas energía, por lo que es un punto muy positivo a su favor.

También ayuda mucho la configuración del governor. Por defecto viene configurado en "hotplug", el cual permite un ahorro de la batería muy eficiente. Si se configura el dispositivo en Performance, no conseguiremos mejor desempeño en la tablet, pero si un mayor consumo, por lo que aconsejo dejar la configuración por defecto en lo que se refiere a administración de la CPU.

Acerca del uso de SIM (Conexión de datos y/o voz)

Por lo general, cuando realizo una review con un dispositivo que tiene ranura para SIM, traspaso la SIM de mi teléfono personal al dispositivo, e intento dar un uso normal para datos y voz, cuidando siempre de utilizar el dispositivo de manera práctica, esto es, no voy por la calle con una tablet de 10" pegada a la oreja hablando por teléfono. Para esos casos, utilizo algún accesorio como un headset bluetooth para mantener conversaciones, y en algunos casos puedo utilizar el manos libre, cuando me encuentro en alguna parte que no moleste a los demás hablando por teléfono (como en mi casa)

El uso es correcto, tanto para navegar (datos) como para hablar (voz)

No he tenido que configurar nada especial en la tablet para que funcione directamente, aunque según el proveedor de la SIM, es posible que se necesite configurar correctamente el acceso a internet.

El gestor de la SIM es muy eficiente y simple. Corresponde al mismo gestor de SIM que hemos visto en otros dispositivos con Dual-SIM, pero en este caso solo administra una SIM insertada.

El dispositivo cuenta con un altavoz de teléfono, por lo que en un caso de emergencia se puede utilizar "pegado a la oreja", pero aconsejo utilizar un auricular bluetooth manos-libres para realizar llamadas, o los cascos/auriculares incluídos con el paquete, que cuentan con micrófono para realizar llamadas.

Pros, contras y mejoras.

Como en todo producto, nos encontramos frente a un disopsitivo que tiene sus puntos a destacar de forma positiva, también nos encontramos con aquellos puntos o características que, o no cumplen correctamente con lo que se les pide, o simplemente no incorporan una funcionalidad que, en mi opinión, debería incluír. Asimismo, y en parte basado en esta lista de puntos en contra, en donde doy mi punto de vista sobre que aspectos deberían tenerse en consideración en caso de generar una versión evolucionada o actualizada del dispositivo.

Pros

• El tamaño del dispositivo es ideal para muchos tipos de usos mas específicos (como leer comic/animé, o ver películas en formato 4;3), pero también para usos mas "comunes" como jugar, navegar por internet, etc.
• La pantalla IPS complementa muy bien el tamaño y "aspect ratio" de la tablet.
• Se incluye funda rígida específica para el dispositivo. Esta funda además es muy cómoda, por que es de tipo libro y viene conformada por tablas como las Smart-Cover de los IPad
• Con la funda puesta, tanto los botones, como las ranuras para expansión o cámara quedan en posiciones muy cómodas.
• Los materiales empelados y las terminaciones del dispositivo en general son de buena calidad.
• El dispositivo cuenta con Bluetooth
• Cuenta con una antena Wifi de buen alcance, mejor que algunos dispositivos móviles que he estado probando para comparar (mejor que un Samsung Galaxy S2, por lo menos)
• La antena GPS funciona correctamente.
• Incluye soporte para algunos mandos de juego (conectados por bluetooth o USB)
• Incluye sistema OTA para actualizaciones automáticas
• Incluye un completo manual de usuario en varios idiomas
• Incluye vibración

Contras

• No posee salida HDMI, ni tampoco se puede obtener imágen por el puerto MicroUSB (aunque se puede obtener la imagen en una pantalla externa, por medio de Wifi-Display y un receptor adecuado)
• No incluye brújula digital (aunque no es un punto muy importante)
• El manual incluído no incorpora Español
• La cámara trasera es de muy baja calidad (solo 2MPx)
• Solo 1 altavoz trasero. No es un gran problema, pero sería de agradecer contar con 2 altavoces y que generen un relieve acústico correcto (sonido stereo)

Mejoras

• Lo primero y mas urgente, desde mi punto de vista, para otorgar mas funcionalidad a la tablet es agregar una salida HDMI
• Agregar puerto de carga extra, y separado del puerto MicroUSB.
• Agregar led de estado, para mensajería y distintos estados de la parte "teléfono" de la tablet.

Conclusión

Se puede desprender de mi artículo que este producto en general me ha gustado, y mucho voy a agregar. El tamaño me parece ideal para muchos usos, por lo menos usos que personalmente doy a una tablet (ver animé y leer manga, entre ellos)

Mucha gente se compra tablets en función del coste que tienen, en vez de la utilidad que darán. Creo que si no existe el problema de coste, mucha gente optaría por este tamaño como dispositivo, por que personalmente creo que da mas "juego" que las tablets de dimensiones mas pequeñas.

Definitivamente la marca GoClover está haciendo bien las cosas, ofreciendo productos de calidad, sobre todo enfocado al mercado europeo, donde estamos bombardeados de ofertas de tablets extranjeras (chinas basicamente), pero que se echa en falta esa atención y cuidado de parte de la empresa para con los clientes, y creo que esta marca si está cumpliendo con ese objetivo, por que los productos que he estado probando así lo muestran, y por que la comunicación que he tenido con ellos a la hora de escribir esta review también me lo transmiten.

Palabras Finales

En general me tomo mi tiempo en escribir una review, por que sobre todo la parte que corresponde a impresiones y comentarios personales, me gusta que sean basados en la experiencia de uso d elos dispositivos.

En este caso, mi uso ha sido mucho mas extenso de lo normal, por que he disfrutado utilizando esta tablet. Tengo mucho animé atrasado que ver, y he aprovechado para verme ya un par de series, y he dejado un poco de lado el seguir haciendo pruebas sobre el dispositivo, pero me he puesto las pilas en los útlimos días y el resultado es esta review.

Espero que el artículo sea de utilidad para dar a conocer el producto, o para presentar una alternativa mas para considerar a la hora de buscar undispositivo de estas características.

Zalu2

Deen0X