[REVIEW] M-Horse Power 2 (Smartphone, 6000mAh batería, Doble cámara trasera)
Uso de esta review
Se permite utilizar esta review, ya sea copiando entero el artículo o partes de el, o referenciándola mediante un link, a cualquiera que lo desee, con la única condición de que se mantenga el autor y un enlace a la fuente original de esta review, y que se encuentra en mi blog.
Para actualizaciones sobre este artículo, sugiero visitar el enlace mencionado anteriormente
Agradecimientos
Al fabricante M-Horse, por enviarme una unidad de su producto M-Horse Power 2para realizar esta review.
No me hago responsable de ningún tipo de problema derivado de la implementación de los procedimientos o pautas indicadados en este artículo. Cualquier tipo de modificación que hagas en el dispositivo (como flasheo de una rom, cambio de bios, instalación de programas, configuración, mal ensamblado, etc), será bajo tu responsabilidad.
Introducción
Descripción introductoria del producto
M-Horse es una compaía que anteriormente se llamaba M-Net, pero que cambió su nombre por motivos de marketing. Esta compañía ya tiene cierta experiencia en el mundo de los terminales android, y que ahora ha presenta su nueva línea de productos bajo este nuevo nombre.
En esta ocasión, voy a comentar el modelo M-Horse Power 2, el cual es evolución del Power 1, y que han mejorado vrias de sus características como SoC, RAM, 4G, RAM, almacenamiento, etc.
A continuación repasaremos las características destacadas por el fabricante en sus canales oficiales, para promocionar el producto.
Presentación y datos ofrecidos por el fabricante
En su página web o en sus medios oficiales, encontramos la siguiente información relevante del dispositivo y que pongo aquí para tenerla como referencia.
Batería de 6000 mAh. Esta es una de las características principales de este móvil.
Además de la capacidad de la batería, y debido a los problemas presentado por Samsung en sus últimos buques insignia (sobre todo con el S7), el fabricante destaca que la batería lleva un sistema doble de seguridad anti explosiones.
Cámara trasera doble, para obtener el efecto Bokeh que está tan de moda últimamente.
La cámara delantera es de 5MPx, y viene acompañada de un flash para iluminar nuestro rostro al momento de sacar un selfie con el móvil.
Lector de huellas delantero. Además, este lector es el botón HOME capacitivo, cuando tenemos desbloqueado el dispositivo.
El terminal viene con el protocolo Hotknot, el cual permite traspasar ficheros entre dispositivos que tengan la misma tecnología, simplemente tocando sus pantallas.
Personalmente, creo que la solución Xender es mas simple y rápida.
El fabricante destaca mas características, pero creo que son mas genéricas. En todo caso, vienen todas resumidas en el clip promocional que podemos encontrar en su canal de youtube oficial.
Con esta información como base he probado el dispositivo y generado este artículo de review que espero resulte interesante e informativo, tanto para aquellas personas que buscan información específica de este producto, o como presentación para aquellos que no lo conocían.
Presentación del producto
Presentación del paquete recibido
La presentación corresponde a la manera en la que se nos presenta el paquete/caja que contiene nuestro dispositivo, y muchas veces nos puede ayudar a hacernos una idea general del tipo de producto y a quien va enfocado, en función de como se nos presenta.
También sirve para, en muchos casos que he visto, lograr identificar un producto incluso antes de abrirlo y es que algunas ocasiones puede suceder que el vendedor envíe un producto erróneo por que la caja de varios productos es similar, y solo algunos detalles pueden ayudarnos a verificar cual es (el nombre de un producto, su modelo, características impresas en la caja, etc)
En esta ocasión la caja es bastante curiosa, puesto que en vez de ocupar el área mayor para usar de tapa, se ha utilizado un lateral, por lo que todo el contenido viene encajado lateralmente.
En la "parte delantera" encontramos el nombre del modelo "Power 2" y un número 2 en grande, para remarcar que es la segunda versión de dicho modelo.
En la parte trasera hay un resumen de características del móvil, en formato de iconos con información adicional por cada uno.
El lateral no tiene información relevante para el contenido del producto.
Contenido del paquete
Unboxing y descripción del contenido del paquete recibido
Una vez abierto el paquete nos encontramos con los siguientes elementos, que entiendo corresponden al contenido standard para este producto.
Smartphone M-Horse Power 2
Cable USB para carga y datos
Cargador de pared, con carga rápida
Auriculares/Audífonos/Cascos con micrófono
Funda de silicona
Clip para abrir la ranura de las tarjetas.
Descripción del producto
Enumeración de accesorios y componentes que conforman el paquete
A continuación describiré brevemente cada parte del dispositivo, listando cada componente existente en su estructura, y haciendo comentarios sobre los mismos cuando lo crea necesario.
En esta sección listaré solo las partes del dispositivo que contengan elementos apreciables para comentar. Aquellas caras o lados del dispositivo que no contengan nada apreciable, las omitiré.
Vista frontal
Cámara frontal
Altavoz del teléfono
Sensores de proximidad y luz
Pantalla de 5,5"
Botón capacitivo Lista de tareas
Botón capacitivo HOME / Lector de huella dactilar
Botón capacitivo BACK
Vista trasera
Cámara principal de 8MPx
Cámara secundaria de 2MPx
Flash LED doble
Vista lateral derecha
Botón VOL+
Botón VOL-
Botón POWER
Vista lateral izquierda
Ranura MicroSIM/MicroSD
Vista superior
Puerto de audio Jack 3.55mm
Vista inferior
Ranura ventilación (ranura izquierda)
Puerto USB para datos y carga
Altavoz derecho *
Nota: El altavoz solamente reproduce el sonido del canal derecho. No tiene un mix entre los 2 canales.
Primera impresión y comentarios generales del dispositivo
Cuál ha sido mi primera impresión.
Cuando voy a analizar un producto, normalmente busco un poco de información para tener una idea general de lo que voy a recibir, y desde ahí generar las expectativas correspondientes.
Uno de los parámetros mas importantes para mi es el rango de precios en los que se mueve un dispositivo, y considero que todos los dispositivos que están por debajo de los 100€, los considero productos low-cost, pero que no tienen por que ser necesariamente gama baja (y esto lo he aprendido después de haber probado muchos productos anteriormente).
Al recibir el producto, me ha parecido que tiene mas calidad de la que me esperaba. Parece un móvil típico del rango de precio medio, que situó entre los 100€ y los 200€ aproximadamente.
La superficie es muy compacta y no se nota en absoluto sensación de "plasticucho" como definen muchas personas al plástico que cruje o que rechina cuando lo presionas un poco. el tacto es bastante agradable, incluso me ha hecho dudar en algún momento sobre si era metal.
Este móvil tiene tres características a destacar con respecto a productos del mismo rango de precio:
Incorporación de una cámara doble (con la segunda de ellas específica en blanco y negro para capturar profundidad en las fotografías), y con el que se obtiene un efecto Bokeh que creo que está bastante bien
Incluye una batería de 6015mAh, que literalmente es el doble de la mayoría de móviles mas populares.
Incluye lector de huellas dactilares.
Con estas dos particularidades, sumado al rango de precio, tenemos un producto que a priori resulta interesante como alternativa de móvil de uso diario para quien no quiera dejarse mucho dinero en un terminal.
El detalle de la funda de silicona me gusta mucho, por que es un accesorio casi indispensable hoy en día para agregar algo de seguridad ante pequeños golpes del dispositivo, y que no le queden marcas de uso en la parte trasera.
La pantalla tiene se ve muy bien en términos generales. Nunca comento temas técnicos sobre este apartado, por que no tengo ni herramientas ni el conocimiento para poder comparar objetivamente una pantalla con otra, y todo lo que pueda comentar con respecto a la saturación de color, brillo, nitidez, etc, es una valoración subjetiva y que perfectamente puede diferir de la opinión de otra persona, pero en términos generales, me gusta la pantalla del dispositivo. No veo tonos azulados al inclinarla, y con luz solar se ve (aunque evidentemente pierde mucho si utilizamos el dispositivo al aire libre directamente bajo la luz solar)
La pantalla trae un protector instalado de fábrica, lo que también agradezco mucho. No me gustan nada los móviles que, dentro del paquete de accesorios incluyen un protector para que lo pueda poner el propio usuario. Tanto a mí como a la mayoría de las personas, estoy seguro que tenemos el mismo problema a la hora de instalar uno de estos protectores, y es que nos quedan burbujas, o no nos queda centrado, etc.
El altavoz se encuentra en la parte de abajo del móvil, en un lateral (canto) cuando está en una mesa, lo que permite que se escuche bien y no se ve obstruida la salida por la propia superficie donde hemos puesto el terminal.
También es de mis preferencias que los botones de interacción del sistema (BACK, HOME, MENU) sean físicos, y que no estén incluídos como botones virtuales en el propio dispositivo. En este caso, no son botones retroiluminados, pero con aprender la posición de cada uno de ellos, y la interfaz de uso se hace mucho mas cómoda en mi opinión, que la interfaz de botones virtuales.
Ejemplos fotografías y vídeo
Muestra de la calidad obtenida con el dispositivo
A continuación pondré algunos ejemplos obtenidos con la/las cámara/s del dispositivo, y haré comentarios cuando crea necesario.
Hay que tomar en cuenta que las fotografías las he subido a un servidor de imágenes y que por tanto pueden tener algún tipo de compresión, pero que asumo que para un ejemplo general de calidad es suficiente.
Para vídeo, los subo a Youtube y pueden tener también algún tipo de tratamiento de la imagen/compresión, pero que al igual que las fotos, nos servirá para hacernos una idea general de la calidad obtenida por el dispositivo.
Fotos interior
Fotos exterior
Fotografía tomada mientras se capturaba una secuencia de vídeo
Modo HDR activado
Efecto Bokeh
Nota: La aplicación de la cámara que incluye el dispositivo no cuenta con un modo panorámico, por lo que si se desea obtener fotos panorámicas, hay que instalar desde la playstore alguna aplicación que permita hacerlas.
Información del producto
Información técnica, especificaciones.
En esta sección pondré la información disponible de forma pública sobre el producto, y que puede ser obtenida desde la página oficial del fabricante, del vendedor, o incluso en el propio embalaje del producto.
CPU: MTK6737
Cores: 1.3GHz,Quad Core
RAM: 2GB RAM
ROM: 16GB
External Memory: TF card up to 32GB (not included)
A continuación dejo capturas de pantalla del dispositivo una vez arrancado, donde se puede apreciar los programas preinstalados, configuraciones, etc.
El bloatware que no queramos (como en este caso, el cliente de facebook),se puede instalar directamente y sin problemas.
Información desde el propio dispositivo
Información obtenida mediante herramientas de software directamente desde el dispositivo..
Para tener una fuente fiable de información del sistema, he obtenido información desde el mismo dispositivo, ya sea desde la misma información que me proporciona el sistema Android (que generalmente es mas bien escueta), como utilizando otros programas que logran sacar mucho mas información, y de forma mas detallada, con lo que nos podemos hacer una idea general del dispositivo en su conjunto.
Normalmente aquí suelo poner mucha información del dispositivo, pero empezaré a resumir presentando aquellos programas y pantallas que considero pueden aportar información interesante y útil. Si alguien tiene alguna sugerencia de programa o de tipo de información y como obtenerla y que quiera verla en esta sección, por favor ponte en contacto conmigo para poder incluírla (si se puede, claro está)
Para quien no conozca estos programas, decir que un benchmark es una herramienta que ejecuta una prueba normalizada que se realiza en un dispositivo. Estas pruebas puntúan (generalmente ponderando varios resultados obtenidos) el desempeño de un dispositivo, de manera tal que el puntaje final puede servir para poder comparar de manera simple y directa el rendimiento general entre varios dispositivos.
Existen muchos benchmarks, pero en mis pruebas generalmente utilizo los mas populares. Si tienes alguna sugerencia de un nuevo benchmark, déjame un comentario nombrando el programa específico y la razón, para poder contemplarlo en siguientes reviews.
En la práctica, si quieres comparar este dispositivo (del cual estoy comentando en este articulo) con otro que veas por la web, o uno que tu mismo tengas, basta con que encuentres el resultado de alguno de los benchmarks y compararlo directamente con las capturas de pantalla que pongo aquí. Con esto, ya te puedes hacer una idea general de que tal van estas máquinas, comparando sus resultados.
Nota acerca de los resultados de los benchmarks
Hay que tener en cuenta que estos resultados son meramente referenciales. Es muy probable que si ejecutas estos benchmarks mas de una vez, tendrás mas de un resultado y muchas veces pueden variar de forma sensible. Esto puede suceder por muchos factores (temperatura del dispositivo, carga de memoria mientras se realiza la prueba, conexión a internet, cambios en los sensores como puede ser mientras se mueve el dispositivo, etc, etc). Por esta razón, en muchas ocasiones realizo 3 pruebas de cada benchmark y presento las que mejore puntuación obtiene (por que asumo que es la que mejores condiciones ha tenido para ejecutar dicha prueba)
Condiciones de ejecución de los benchmarks
Para la ejecución de estos benchmark, las condiciones del dispositivo son:
CPU Frequency: 1.25 GHz
CPU Governor: Interactive
Screen Resolution: 1280x720
Firmware: STOCK_ROM
Para el caso de dispositivos Android, en el caso de ejecutar con un firmware stock, por norma limpio el dispositivo, quitando todo el software pre-cargado innecesario de la máquina para, a continuación, realizar el benchmark.
Por el contrario, si utilizo un custom firmware, por lo general estos firmwares vienen optimizados y no hay necesidad de tocar la configuración para obtener una ejecución limpia de los benchmarks.
Al igual que sucede con los ordenadores de sobremesa, una de las formas mas comunes de mostrar el rendimiento y desempeño de un dispositivo es ejecutando juegos en él, tanto juegos nativos del sistema operativo del dispositivo (Android, Windows, etc), como juegos de otros sistemas (roms) utilizando emuladores.
A continuación muestro una serie de vídeos con distintos juegos y emuladores en acción en el dispositivo, y si es necesario, algún comentario con lo mas destacable o con información extra sobre el tema.
Juegos Nativos Android
En general, los juegos android están pensados para dispositivos con pantallas táctiles y controles de sensores como inclinación, y en la gran mayoría se presentan controles en pantalla para poder interactuar con ellos, pero poco a poco van saliendo mas juegos con soporte nativo para Joysticks compatibles con Android.
En la actualidad, existen algunas alternativas para poder dar soporte de joystick (o controles físicos en general) a los juegos que no tengan este tipo de soporte, y que en su mayor parte se basan en la emulación de los eventos que sí tienen soporte, que generalmente corresponde con la emulación de toques táctiles en pantalla, para poder interactuar con los controles virtuales que ponen a disposición la mayoría de los juegos en Android.
Existe un conjunto de juegos que tienen características especiales, y que no se pueden ejecutar normalmente en cualquier dispositivo (o incluso, no se pueden ejecutar si no es un dispositivo específico).
Una de las características es el uso de gamepads específicos para habilitar el soporte de controles en el propio juego. Uno de los mandos mas "compatibles" en android es el Moga Pro, pero en algunos dispositivos no tiene sentido utilizar un mando de este tipo (ya sea por que no tienen bluetooth, o por que el propio dispositivo cuenta con controles incorporados, como pueden ser las consolas android), por lo que en estos casos utilizo la aplicación MCHelper que me permite "emular" un mando Moga, utilizando los propios controles de la consola (o el gamepad que tenga).
A continuación, dejo algunos ejemplos de juegos nativos corriendo en el dispositivo.
Star Legend
Oddworld Stranger's Wrath
Ace Force Joint Combat
Republique
Acerca del uso de la batería
Esta sección de la review generalmente la escribo varios días después de haber publicado la primera parte de la misma, y es que para poder hablar de la batería es necesario un uso del dispositivo por algunos días, para poder tener una experiencia mas realista y que no esté basada en los datos proporcionados por el fabricante.
Como hasta ahora me ha resultado un poco complicado emitir una opinión que no se base en una apreciación subjetiva del uso, en mis últimos artículos he decidido ejecutar un test de batería que viene con el programa PCMark. Este test consiste en ejecutar de forma continuada un benchmark, para mantener ocupado el procesador, y con la pantalla encendida, y se cuenta la duración que tiene la batería entre el 80% y el 20% de capacidad. Con esto tenemos un dato real y objetivo para poder comparar con otros dispositivos.
Nota: Este test NO predice la duración diaria del dispositivo, puesto que dicha duración es muy relativa al uso de cada usuario. Simplemente nos informará de la cantidad de horas que ha podido trabajar en el benchmark de forma continuada dicho test.
Reitero que esto es un valor que sólo nos indica el tiempo de actividad del dispositivo con la CPU y la pantalla en funcionamiento continuo, lo cual es distinto al valor de "duración de la pantalla encendida", donde normalmente se muestran valores mas altos por que solo se mide el consumo de la pantalla, pero no existe actividad del procesador, y que el dato lo presento como referencia para comparar con otros dispositivos.
En el canal oficial de youtube del fabricante, podemos encontrar el siguiente vídeo donde se muestran algunas pruebas de la duración de la batería del dispositivo
Pros, contras y mejoras
Como en todo producto, nos encontramos frente a un disopsitivo que tiene sus puntos a destacar de forma positiva, también nos encontramos con aquellos puntos o características que, o no cumplen correctamente con lo que se les pide, o simplemente no incorporan una funcionalidad que, en mi opinión, debería incluír. Asimismo, y en parte basado en esta lista de puntos en contra, en donde doy mi punto de vista sobre que aspectos deberían tenerse en consideración en caso de generar una versión evolucionada o actualizada del dispositivo.
Pros
Gran batería de 6015mAh para el rango de precio del terminal
Cámara trasera doble para obtener fotografías con efecto Bokeh
Lector de huellas
El paquete incluye una funda de silicona
El dispositivo viene con un protector de pantalla instalado desde fábrica
Diseño cómodo para ser utilizado con o sin funda de silicona
Altavoces en el borde inferior, que no se quedan bloqueados al poner el dispositivo en una superficie como una mesa
Botones físicos (capacitivos)
Flash led delantero para selfies
La cámara trasera, sin tener una resolución muy alta, obtiene fotografías bastante decentes en general.
Carga rápida con tecnología Fast Charging
Respuesta muy rápida y fluida de la pantalla y el sistema en general.
El GPS ha respondido bastante rápido.
Dispone de receptor de Radio FM
Contras
2GB de RAM, aunque hay que decir que en el uso día a día no me ha supuesto un problema
Aplicación de la cámara muy básica. Solo tiene un modo HDR (falta panorámico, detectar caras, etc)
No dispone de brújula digital
Los Botones capacitivos no son retroiluminados
No tiene led de notificaciones.
Mejoras
Cambiar el puerto USB por Type-C
Conclusión
El dispositivo cuenta con varias características a considerar, tomando en cuenta el rango de precio del dispositivo.
Si bien no es un terminal que destaque por tener un procesador especialmente rápido, lo cierto es que para el día a día funciona sin problemas, y funciona bien.
Tenía mis dudas con respecto a utilizar un terminal con 2GB de RAM en los tiempos que lo normal es que tengan 3GB o mas, pero hay que darle el mérito a Android que ha sabido gestionar correctamente los recursos, generando constantemente la sensación de fluidez del sistema.
Cierto es que por norma, es habitual que lo primero que hago es quitar los efectos de pantalla (efectos de transición, transparencias, animaciones, etc) por que no me gustan especialmente, y que además ayudan muchísimo para tener una sensación de fluidez en general.
Otro de los puntos que tenía mi aprehensión era en lo referente a la cámara trasera. Ya había tenido experiencias de móviles de bajo coste con doble cámara trasera, para obtener efectos bokeh, y que no habían resultado tan buenas como se anunciaban. En este caso, sin llegar a ser sobresaliente, creo que el apartado de la cámara ha cumplido bastante bien como para salir del paso si no disponemos de una cámara con mejores prestaciones. El efecto bokeh, que sin que me llegue a entusiasmar realmente (por la saturación que hay de este efecto actualmente), creo que está bien logrado en general.
Para comentar también que el peso del dispositivo es un poco mayor que el de un móvil tradicional, pero es por su gran batería. Incluso me lo esperaba un poco mas pesado, pero creo que tiene el tamaño y peso justos para poder utilizar el dispositivo con comodidad, además de que le otorgan una sensación de robustez al conjunto.
Hay veces que lo que mas me complica es establecer un ajuste de los parámetros del dispositivo que estoy probando, y es que a medida que avanza (muy rápido por lo general) la tecnología, también implica que si antes obteníamos un producto con ciertas características por un precio X, hoy en día tenemos mucho mas características y calidad por el mismo precio X, y así es como me encuentro analizando un producto que tiempo atrás hubiese considerado de rango medio (por especificaciones), pero que sorprendentemente está en un rango de precio por debajo de lo esperado.
Resumiendo, considero que es una muy buena alternativa de dispositivo, siempre considerando su precio y las 3 características principales que hacen destacar a este terminal (batería, doble cámara trasera, lector de huellas).
Palabras finales
Como he dicho, soprendido cada vez que analizo un producto y que, sobre todo, ofrece mucho mas de lo que inicialmente me esperaba. Ojalá todos los productos que analizo me dejen esta misma sensación de sorpresa (para bien) en general.
Espero el artículo haya resultado de interés y utilidad.
Uso de esta review
Agradecimientos
Acuerdo de renuncia
Introducción
Presentación del producto
Contenido del paquete
Descripción del producto
Vista frontal
Vista trasera
Vista lateral derecha
Vista lateral izquierda
Vista superior
Vista inferior
Ejemplos fotografías y vídeo
Información del producto
Información desde el propio dispositivo
Antutu Benchmark System Info
CPU-Z
My Device
Benchmarks
3DMark - The Gamer's Benchmark
3DMark PCMark for Android
Epic Citadel
Desempeño en juegos
Juegos Nativos Android
Acerca del uso de la batería
Pros, contras y mejoras
Pros
Contras
Mejoras
Conclusión
Palabras finales